In partnership with

Jogos de Valor

JOGOS DE VALOR

A MESA DE HOJE

Root

2 a 4 jogadores · 60 a 90 min · peso 3.6 / 5 · Leder Games, 2018

Leia ouvindo

Jogos de Valor 

Spotify
Root

ÍNDICE DE MESA

8.4 / 10

🎯 mecânica 10 🧩 componentes 9 🔄 rejogabilidade 10
💰 custo-benefício 8 🚪 acessibilidade 4 🤝 interação 10

Root é assimetria levada às últimas consequências, e eu considero isso ouro num hobby viciado em simetria segura. Quatro pessoas, quatro jogos diferentes na mesma mesa, e o caos é proposital.

A Leder Games entregou em 2018 um jogo de guerra de fantasia animal em que cada facção tem o seu próprio conjunto de regras, a sua própria condição de vitória e a sua própria maneira de pontuar. O gato pontua construindo.

O pássaro pontua expandindo sob uma estrutura rígida que pode desmoronar. A aliança pontua na sombra. O andarilho pontua sozinho, sem clã. Mesmo tabuleiro, mesma partida, quatro manuais de regra distintos. É lindo. E é exigente.

I · A MESA DE HOJE

Quatro facções, quatro jogos rodando ao mesmo tempo

A mecânica central é controle de território, mas a assimetria muda tudo. A Marquesa de Gato é a potência industrial: ela cobre o mapa de oficinas, serrarias e recrutadores, e pontua a cada construção que ergue. Quanto mais espalhada, mais frágil.

A Dinastia das Águias é o poder militar engessado: ela monta um Decreto, uma fila de ações que cresce a cada turno e precisa ser cumprida inteira, todo turno, ou a corte entra em colapso e a facção perde tudo o que acumulou na rodada.

Jogar de Águia é equilibrar ambição e o medo de não conseguir cumprir a própria ordem.

A Aliança da Floresta começa sem nada no tabuleiro e cresce pela revolta, acumulando simpatia nas clareiras até detonar insurreições que viram território de uma hora para outra.

E o Andarilho é o curinga solitário: sem clã, sem território, vagueia pelo mapa cumprindo missões, forjando itens e se aliando ora a um, ora a outro. Quatro motores que não se parecem em nada, rodando ao mesmo tempo.

Na prática, isso vira um jogo de leitura constante. Você não decora uma estratégia, você lê a mesa: conter quem está na frente exige saber como cada facção ganha, porque atacar o gato é diferente de sufocar a aliança.

Root recompensa o grupo que conhece todas as facções, não só a sua. E aí mora a régua honesta: a primeira partida, com quatro pessoas aprendendo quatro regras ao mesmo tempo, é confusa e desequilibrada.

O jogo só desabrocha na terceira ou na quarta, quando todo mundo já enxerga o tabuleiro inteiro.

Os componentes seguram o peso: tabuleiro de clareiras com arte de fábula que esconde um wargame afiado, madeiras fartas e um baralho de itens com fabricação que dá textura.

Peso 3.6 / 5 é honesto: não é eurogame de planilha, é conflito direto, negociação e timing, com uma curva de regras que assusta na largada. Dura de 60 a 90 minutos depois que a mesa pega o jeito. Antes disso, conte mais.

Para quem vale: grupo dedicado, gente que joga junto com frequência e topa investir três ou quatro partidas até o jogo virar a obra-prima que é. Casais que jogam muito a dois encontram em Root um dos melhores duelos assimétricos do hobby.

Para quem não vale: mesa de rodízio, onde cada noite tem gente nova. A assimetria que é a alma do jogo vira muro para quem nunca pega a mesma facção duas vezes.

E não vale para quem busca o gateway tranquilo da noite: Root puxa o grupo para cima, não acomoda quem só quer relaxar.

O veredicto. Root é o jogo de guerra assimétrico que virou referência da década, e merece. Cada facção é um jogo dentro do jogo, e a soma é uma das experiências mais ricas que uma mesa de quatro pode ter.

Mas é um pesado honesto sobre o que pede: grupo fiel, paciência na largada e disposição de aprender o tabuleiro inteiro, não só o seu canto. Compra fechada para o grupo que volta. Compra de risco para a mesa que só se encontra de vez em quando.

II · NO RADAR

Três jogos assimétricos na mira

Vast: The Crystal Caverns (Leder Games, 2016), o antecessor espiritual de Root, com facções tão diferentes que uma joga de cavaleiro e outra de dragão. Peso 3.4. Veredicto: vale esperar até dominar Root, é um degrau acima na curva.

Cosmic Encounter (Fantasy Flight, 1977), o avô da assimetria: cada jogador recebe um alienígena que quebra uma regra, e a graça é o caos das alianças. Peso 2.7. Veredicto: vale comprar como a porta de entrada mais divertida do gênero.

Spirit Island (Greater Than Games, 2017), cooperativo assimétrico de espíritos com poderes únicos contra colonizadores invasores. Peso 4.0. Veredicto: vale comprar se o grupo prefere remar junto a brigar entre si.

III · ONDE COMPRAR

Root: a caixa-base já entrega o jogo inteiro

Root, na edição nacional pela Conclave, fica na faixa de R$329 a R$399 nas lojas brasileiras, com boa disponibilidade por ser título de catálogo.

A caixa-base já entrega o jogo inteiro para até quatro pessoas, não precisa de expansão para render, e justifica o preço pela quantidade de partidas até esgotar, porque cada facção é praticamente um jogo novo.

Confira frete e estoque antes de fechar, e desconfie de caixas muito abaixo da faixa, costumam ser importadas em inglês, o que pesa numa mesa que já vai lidar com quatro manuais.

Comprar Root →

RECOMENDACAO DE NEWSLETTER

Notas do Café

Café especial da fazenda à xícara, sem frescura. O grão, o preparo e o que muda no sabor. Pra quem toma café todo dia e quer entender o que está bebendo.

Quero ler →

Boa mesa.

O filtro que faltava na sua mesa.

Como foi a edição de hoje?

Toque nas coroas pra avaliar:

👑👑👑👑👑  ótima 👑👑👑👑  boa 👑👑👑  ok 👑👑  ruim 👑  péssima

☞ Quiz da edição

Verdadeiro ou Falso: Em Root, todas as facções jogam pelo mesmo conjunto de regras e disputam a vitória da mesma maneira.

VVerdadeiro
FFalso

Clique para descobrir se acertou.

Na edição de amanhã...

Quacks of Quedlinburg 👑

O RITUAL

Uma mesa. Um veredicto. Todo dia.

JOGOS DE VALOR

O filtro que faltava na sua mesa.

Publicidade

AI Agents Are Reading Your Docs. Are You Ready?

Last month, 48% of visitors to documentation sites across Mintlify were AI agents, not humans.

Claude Code, Cursor, and other coding agents are becoming the actual customers reading your docs. And they read everything.

This changes what good documentation means. Humans skim and forgive gaps. Agents methodically check every endpoint, read every guide, and compare you against alternatives with zero fatigue.

Your docs aren't just helping users anymore. They're your product's first interview with the machines deciding whether to recommend you.

That means: clear schema markup so agents can parse your content, real benchmarks instead of marketing fluff, open endpoints agents can actually test, and honest comparisons that emphasize strengths without hype.

Mintlify powers documentation for over 20,000 companies, reaching 100M+ people every year. We just raised a $45M Series B led by @a16z and @SalesforceVC to build the knowledge layer for the agent era.

Continue lendo